Согласно статье 252 Налогового кодекса РФ, для учета налоговых расходов необходимы обоснованные и документально подтвержденные затраты. Однако вычеты по НДС также не предоставляются автоматически — для этого необходимо соответствие требованиям главы 21 НК РФ, включая реальность покупки товаров, работ или услуг и их использование в облагаемой деятельности.
Таким образом, даже если договор был заключен в рамках конкурсной процедуры, это не гарантирует отсутствие проверок со стороны ИФНС. Такой вывод был подтвержден постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 февраля 2026 года, в котором рассматривалось дело № А11-14115/2022.
В чем суть спора?
Учреждение инициировало закупку сырья и материалов с помощью запросов предложений на официальном сайте госзакупок. Несмотря на то что сделки проходили через конкурентную процедуру, налоговая инспекция пришла к выводу, что условия закупки были созданы так, чтобы фактически допустить к торгам только подконтрольные фирмы.
Ключевым фактором стал уровень цен. Суд отметил, что снижение начальной цены по заявкам варьировало всего 0,5–1 %, тогда как при нормальной конкуренции этот показатель обычно составляет 15–30 %. Это стало важным аргументом в подтверждение фиктивности закупочной процедуры.
Какую позицию занял суд?
Суд полностью поддержал позицию налогового органа, указав, что факт закупки через торги не освобождает ИФНС от права проверки сделки на наличие ценовых злоупотреблений. Если конкурсная процедура использовалась не для реального выбора поставщика по рыночной цене, а для создания видимости законности, налоговые последствия могут быть пересмотрены.
Согласно выводам суда, в рассматриваемом случае процедуры ставили под сомнение и оставили налоговые последствия как неправомерные, поскольку цена была завышена, что повлекло снижение налога на прибыль за счет неправомерных расходов и вычетов по НДС.
Почему торги не защитили налогоплательщика?
Само проведение закупки через конкурсную процедуру не свидетельствует о том, что цена является рыночной и экономически обоснованной. Для налогообложения важен не только формальный аспект сделки, но и ее реальное содержание. Если условия процедуры изначально ограничили доступ реальных поставщиков, а конкуренция была формальной, ИФНС вместе с судом могут сделать вывод о завышении стоимости закупки.
Наличие протоколов, заявок и итога закупки не является защитой от налоговых претензий. Если инспекция докажет, что процедура организована для определенного круга взаимосвязанных компаний, это может стать основанием для пересмотра налоговых последствий сделки.
