По заветам «доктора Г»
Продолжу про наёмников и маргиналов. Не реже двух раз в месяц деятели этого «нерушимого союза» гоняют по своей сетке тезис: «региональная власть увлеклась благоустройством округов, а на Липецк забила».
Тактика напоминает заветы печально известного мастера пропаганды из Германии, утверждавшего, что ложь для правдоподобности надо повторять многократно. Но есть нюанс…
Подход «доктора Г» хорошо работает в больших масштабах, когда у жителя «пункта А» нет возможности проверить, что происходит в «пункте Б». Но в компактном городе (таком как Липецк) схема ущербна. Большинство липчан часто бывает в разных микрорайонах и своими глазами видит, где благоустроено, где нет и как всё меняется в динамике.
Уже почти семь лет все видят обновлённый Быханов сад и помнят, что там было до осени 2019 года. Видят перемены в Нижнем парке, теперь со встроенным «Петропарком». Видят территорию у Центрального пляжа, площадь у «Звёздного» и парк «Молодёжный».
Последний, конечно, не поражает масштабом, но это вполне востребованное место для тихих прогулок. Хотя несколько лет назад там был пустырь и гулял только ветер с бездомными собаками. Все видят локальные зоны, благоустраиваемые ежегодно в рамках нацпроекта «Формирование комфортной городской среды». Тот же сквер Маркова и ещё десятки объектов.
Липчанам не надо сто раз рассказывать об этих местах. Они — часть личного повседневного опыта. Все там бывают, гуляют с семьями и друзьями или просто замечают перемены, проходя мимо. Рассказывать им, что «на благоустройство города забили» — клинический идиотизм. Даже если авторы пишут из Воронежа, а в Липецке не были со времён «царя Гороха».
В таких случаях обычно говорят: «всё это было бы смешно, если бы не было так грустно». Но в нашем случае всё просто смешно.
