Прокуратура Левобережного района г. Липецка добилась конфискации денежной суммы в размере стоимости автомобиля, использованного при совершении преступления
В Липецке местный житель использовал автомобиль «Мицубиси Аутлендер», принадлежавший ему на праве собственности, при попытке хищения металла с территории металлургического комбината.
Действия мужчины квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ (покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
Судом первой инстанции уголовное дело в его отношении прекращено на основании статей 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 тыс. рублей.
Однако автомобиль, использованный как средство совершения преступления не конфискован, поскольку подсудимым представлен договор купли-продажи транспортного средства, якобы оформленный за 3 дня до совершения преступления.
Вместе с тем на регистрационный учет в Госавтоинспекции автомобиль поставлен спустя 7 дней после оформления сделки, при этом страхователем и лицом, допущенным к управлению автомобилем по-прежнему являлся подсудимый.
Государственный обвинитель обжаловал постановление суда первой инстанции в апелляционном порядке, посчитав его незаконным и необоснованным.
В результате рассмотрения апелляционного представления суд согласился с мотивированной позицией гособвинителя и конфисковал у осужденного эквивалент — денежную сумму в размере более 1,4 млн рублей, соответствующую стоимости машины, определенной на основании заключения эксперта.
